つれづれ日記　ー2012　１月ー

NEW!  2012/01/22　＜なかのZERO＞

 

今まで、モデルを描く場合は２パターンあった。

 

一つは、感じたままの「印象」を素直に描く。

もう一つは、モチーフから「色と形」を借りて

きて色彩構成するパターン。

 

で、今回はちょっと「シチュエーション」を

描いてみようかな、と思ってトライしてみました。

そして、そこに「物語」を感じさる事が出来れば

・・・。

 

結果は右図のとおり。

「物語」とまではいかなかったが、

「状況」はなんとか描けたかな。

（ちょっとマンガっぽくなったけど）

 

2012/01/11　＜ネオリアリズム6＞

 

さて。右の作品は「絵画」でしょうか「写真」でしょうか？

 

実は「写真」を→フォトショップで加工し

→水彩紙に出力→それにペイント。したものです。

「な〜んだ」と思いましたか？

 

「こんなの絵画じゃない！」と思った方は

やはり、絵画の技術・労力に感動していたのでは？

「こんなの写真じゃない！」と思った方は

やはり、ストレートフォト以外は写真じゃない

というお考えでしょうか？

 

カテゴライズなんて、どちらでもイイと思います。

単に「作品」で良いのではないでしょうか？

 

トレースではなく、写真をそのまま取込む事によって

「絵画」の中に「ドキュメント」を取り入れられた。

と考えています。

これで、その瞬間、その場に、確かに彼女（被写体／モチーフ）

は在った。と言う「証し」になるのではないでしょうか。

 

「ネオリアリズム考」

これにてオシマイ。です！

 

 

2012/01/09　＜ネオリアリズム５＞

 

写実絵画において、

「本物以上にホンモノ」とか「写真よりリアル」

といった宣伝文句を目にする。

 

しかし。

どんなに写真と見紛うほどの絵画でも、

パスポートの証明（写真）にはならないし、

不倫現場をフォーカスした「写真」は法的証拠

となり得るが、「絵画」ではダメだ。

 

つまり、絵画はあくまで「イリュージョン」なのだ。

 

「当たり前の話」と言われればそれまでだが、

私は絵画の中に写真的「ドキュメント」が欲しい！

 

絵画の中にドキュメントを獲得することは可能か？

それについては、後日。

 

 

 

 

2012/01/08　＜ネオリアリズム４＞

 

絵画は「真っ白なキャンバス」から始まる。

写真は「被写体」から始まる。

 

いくらフォトショップでいじり倒そうが、

ソコに「物・事」が無ければ写真は始まらない。

裏を返せば「被写体」がその瞬間、その場に

在った「ドキュメント」なのだ。

 

これは写真の宿命だし、人によっては

「限界」と感じるかもしれない。

 

しかし私は、

そのドキュメント—記録・認証性—に憧れる。

ところでその点「絵画」はどうなのか？

それについては、後日。

 

 

 

2012/01/07　＜ネオリアリズム3＞ 

 

余計なお世話だが。

 

ケータイで誰でも「簡単で安価」に写真が撮れ、

フォトショップで補正・加工でき、

汎用プリンターで出力できる時代。

写真家の「価値」とは何なのだろう？

 

かつては、高価で専門的な機材・知識を要する

言わば「技術職」だった。

が、今では素人でもプロ並みの設備を揃えられる。

 

１９世紀の画家達が、写真の登場により大失業時代を

向かえたように、写真家達も今、その存在意義を問わ

れているのだろうか？

 

特に。私が問題視するのは

フォトショップ等の「補正・加工ソフト」。

これで「いじり倒せば」写真も「イリュージョン」

となり得るのか？！

 

しかし、やはり写真は「写真」であると思う。

それについては、後日。

 

2012/01/05　＜ネオリアリズム２＞ 

 

面白いことに。

真（実）を写す、と書いて「写真」という。

（真）実を写す、と書いて「写実」という。

どちらも「真実」を「写し」ている。

 

前者は、

物体に反射する光を「カメラ」で「写し」取る。

後者は、

対象を画家の「心眼」で捉え「表現」する。

といったところか。

 

コトバ的にはどちらも似たようなものだが、

そこには決定的な違いがある。

それについては、後日。

 

 

 

 

2012/01/04　＜ネオリアリズム１＞ 

 

「写実」絵画って何だろう？

という疑問が、ずっと自分の中にある。

 

子供の頃から「人間はどこまでリアルに描けるんだろう？」

と思ってい、それを具現化するための鍛錬もしてきた。

が、

「写真でいいじゃん」という疑問も常にあった。

 

ご存知のとおり、カメラが発明されて画家達の

「本物ソックリに描ける」という技能的価値は失われた。

そして、己の感性を「表現」する方向に向かう。

が、

現代でも「写実（的）絵画」は存在し、

一定のポジションをキープしている。

しかし。

「わー、写真みたい！」「髪の毛一本一本までよく描くなー」

といった具合に技術・労力に感動されているように思う。

 

で実は。

私の興味はそこではなく、写真の「ドキュメント」であり、

絵画の「イリュージョン」についてなのです。

それについては、後日。